Ad van Reekum 29/02/2012 14:11

Het ontbreken van kennis is in eerste termijn niet het issue. Het gaat over de visie op de toekomst en het vermogen om aan visie inhoud te geven. Daarna komt met stimulans de kennis vanzelf. Overigens gaat het maken van proefprojecten altijd wel, maar dan is het van "The proof of the pudding is in the eating"

Aan deze aanpak worden eisen gesteld waarmee niet eerder is gewerkt. Voorbereiding en uitvoering kunnen niet meer op routine, maar moeten worden uitgevoerd wetend naar welke kwaliteit wordt toe gewerkt. Daarnaast is controle en inzicht geven in de fouten die worden gemaakt heel erg van belang.

En vraag collega's die al kennis en ervaring hebben er naar! Ik heb het beeld dat iedere corporatie in deze het wiel aan het uitvinden is.

Rob van Bergen 24/02/2012 15:16

Wat die uitvoerende partijen betreft weet ik het niet, maar dat de corporaties toegeven dat ze zelf een kennisgebrek hebben, dat is je heel kwetsbaar opstellen. Gaaf!
In plaats van een ' eenvoudig te gebruiken internettool' zou ik toch kiezen voor een degelijk Maatwerkadvies...

Rob van Bergen 24/02/2012 15:03

Wat dit kennisgebrek bij uitvoerende partijen betreft weet ik het niet, maar dat de woningcorporaties zichzelf nog onkundig verklaren is je heel kwetsbaar opstellen. Gaaf!

Pieter Maurer, architect-ingenieur 23/02/2012 14:05

Niets nieuws onder de zon :-)

Vanwaar een pilotproject, dit is realiteit van een paar jaar terug!
Daarom een project uit 2008 even nieuw leven ingeblazen, zie:
http://www.architectengilde.nl/nieuws/renoveren-woning-energielabel-a/

Henk Daalder Duurzame Brabanders 18/02/2012 17:48

Wat de auteurs waarschijnlijk bedoelen is dat de gemiddelde aannemer of verhuurder geen sjoege heeft van energie neutraal verbouwen en wonen. En gezien de massale energie verspilling van warmte en goedkoop aardgas hebben ze gelijk.
Onze rijksoverheid beschermt haar fossiel belangen subtiel.

Wat nodig is, is een standaardisatie van energie neutrale verbouwings ingrepeen voor bestaande woningen.
Door de standaardisatie krijgen eigenaren en investeerders weer vertrouwen.
Door die ingrepen als open source te beschrijven, kan iedereen ze uitvoeren en als opdrachtgever ook controleren, of de uitvoerder het goed doet.
Eng voor aannemers zonder sjoege van energie neutraal, maar ze krijgen zo wel meer klanten

Laten we ophouden over de markt, het zijn de opdrachtgevers die het voor hun eigen voordeel doen. En als het kan door zelf te klussen.
http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2011/12/structurele-verbetering-van-de-economie-de-wooncomfort-lening/

Ewout Muntz 16/02/2012 13:24

Ik vind het vreemd, net zo als in de vorige reacties, dat er gesproken wordt aan een gebrek aan kennis. Zeker met de wetenschap dat dezelfde woningcorperaties vorige maand een convenant gesloten hebben met uitvoerende partijen over gezamelijke verduurzaming van e huidige woningvoorraad. een beetje ongelukkigeuitspraak.

Theo Bouwman 14/02/2012 14:32

Er is wel degelijk kennis ook in Renda:
http://www.renda.nl/passiefhuisrenovatie.238464.lynkx?utm_campaign=07februari2012&utm_content=Nieuws&utm_medium=email&utm_source=nieuwsbrief
via Machiels.com en Ba,.nl

Corne Koppelaar 13/02/2012 17:40

Het probleem is niet dat er geen concepten zijn. Maar om op grote schaal huizen te kunnen verbeteren moet er naar een kapitaal extensief alternatief gezocht worden. Zolang dat uitblijft is het allemaal een beetje pionieren zonder resultaten over de hele linie. Ben benieuwd over hoeveel woningen we het hier hebben. Bovendien wantrouw ik de intenties van deelnemers vanuit de energiesector, die zijn doorgaans alleen geinteresseerd in het leveren van alternatieve energie maar niet in het besparen van energie.

Jan Marijnissen 13/02/2012 15:03

Beetje kort door de bocht ' Volgens de organisaties ontbreekt het opdrachtgevers en uitvoerende partijen aan kennis over actuele energiebesparende maatregelen'.
Kijk biivoorbeeld eens op www.prestatiehuis.nl, dan ziet men hoe marktpartijen zich inspannen om energetische renovatieconcepten actueel in de markt te zetten.!!.